?

Log in

No account? Create an account
15148-234921-11

На таком вот жизнерадостном ресурсе http://newsland.com/ попыталась разместить пост. Неудачно. Не разместили вот по этим причинам:
Безымянный В Роскомнадзор запрос отправила, но на своей страничке запощу, не дожидаясь ответа.

Вопросы после опросов

"Я конечно, презираю Отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство." А.С.Пушкин

4 марта в США,в американском Конгрессе выступили представители российской оппозиции - Касьянов, Алексеева, Илларионов, Гудков.
Организаторами мероприятия выступали Фридом Хаус, Форейн полиси инишиатив и Институт современной России (Freedom House, the Foreign Policy Initiative, and the Institute of Modern Russia)

На сайте Freedom House, в отчёте о мероприятии, написано следущее: "Политические деятели США и ЕС подчеркивают потребность в совместной повестке дня по России
4 марта Фридом Хаус, Форейн полиси инишиатив и Институт современной России проводили совместно мероприятие на Капитолийском холме, чтобы обсудить отношения Америки и ЕС с Россией после свержения Путина. На мероприятии был замечен конгрессмен Джеймс Макговерн (D-MA), сенатор Бенджамин Кардин (D-MD), Ги Верхофстадт, лидер группы АЛДЕ в Европарламенте, и Павел Ходорковский, президент Института современной России и сын политзаключенного Михаила Ходорковского. В обсуждении приняли участие члены европейского парламента Эдвард Макмиллан-Скотт и Кристина Оюланд и номинант на премию мира Людмила Алексеева.

Стоит обратить внимание, что в отчёте ни слова не сказано о нашумевшем выступлении Д. Гудкова. Лишь в фотоотчёте с мероприятия, под фото выступающего Дмитрия, стоит скромная подпись: Дмитрий Гудков, член Госудаственной Думы РФ (российский парламент), один из 8 человек, голосовавших против закона, запрещающего усыновление российских сирот гражданами США.

Почему же выступление Димы, не обладающего достаточным политическим весом, авторитетом, не дотянувшим до того, чтобы быть отмеченным в отчёте о проходившем мероприятии, получило такой резонанс в родном Отечестве?

На сайте "МК" приводится текст речи Дмитрия Гудкова в Сенате США, за которую его хотят лишить мандата.

На ютубе желающие могут ознакомиться с этой речью в оригинале. как говорится, почувствуйте разницу. А разница примерно такая, как перевод названия печально известной группы Pussy Riot. Для кого-то звучит как "бабий бунт", для кого-то это "бешенные вагины", ну а перевод носителей языка я не рискну привести из этических соображений.

Например.

"МК": "...Такое удачное стечение обстоятельств помогло ему стать самым популярным в стране политиком и использовать Конституцию для построения авторитарного государства..."

Оригинал: "...Путин установил тираническую власть и тотальный контроль над государством..."

"МК": "...Наши власти осознают, что не смогут договориться со средним классом, потому что не хотят проводить политические реформы, поскольку они могут ограничить их власть..."

Оригинал: "...Путин и его миньоны (прислужники, фавориты) поняли, что они не смогут наладить отношения со средним классом. В результате режим начал активную пропаганду против оппозиции, начали запугивать русских людей, чтобы они не выходили на улицу..."

И вот уже меняется окраска Диминой речи, и она уже совершенно органично звучит в контексте заявленной темы форума: "Отношения Америки и ЕС с Россией после свержения Путина.

Для справки: В распоряжении «Известий» оказалось подготовленное по заказу руководства «эсеров» заключение лингвистической экспертизы, в котором утверждается, что автором текста речи депутата Дмитрия Гудкова в США на форуме правозащитной организации Freedom House был вовсе не сам политик, а носитель английского языка. И, хоть Гудков-младший отрицает выводы экспертизы, зваявляя; "...Да, я не говорю свободно по-английски, но могу читать, переводить, всё понимать — это для меня труда не составляет...". подобные оправдания звучат как минимум лукаво. Ибо возможна ситуация т.н. технического знания языка - "говорю хорошо, но писать не могу", но вот наоборот, простите - нонсенс.

Вчера, я составила по этой теме опрос: "Поддерживаете ли вы обращение Гудкова в "госдеп"США?"

Первый вариант ответа "Да. Только США помогут нам установить настоящую демократию" набрал большинство голосов - 3511.

Пользователи в комментариях пишут о героическом поступке Дмитрия, проклятом "путэне", задушившем свободу и всемерно надеются, что "заграница нам поможет".

Ну что же... О том, как демократизирует мир эталон демократии, всем хорошо известно. Напомню, что эта самая демократия начинается (как правило) с введения режима "no fly zone", ну а завершается процесс историческим возгласом "Вау!"

И совсем недавно, я размещала вот такой опрос: "Параллельная реальность: а в какой стране живёте вы?"

Количество выбравших первый вариант ответа: "Вынужден жить в ЭТОЙ стране по факту рождения" - 1593 голоса.

Второй вариант: "Сегодня Родина там, где задница в тепле" - 104 голоса

Третий вариант: "Россия - лучшая страна в мире и я горжусь, что я здесь живу" - 729 голосов

Что интересно, ни в одном из опросов не стоял вопрос о поддержке действующей власти, о коллективном "одобрямсе". Речь-то, "господа", шла о нас с вами, о нашей Родине, о том, какое место в жизни нашей страны мы сами себе отводим. А место, судя по комментариям, прямо скажем получается отхожее. Слово "господа" не случайно взяла в кавычки, разве можно называть "господами" тех, у кого напрочь отсутствуют понятия элементарной этики, морали, патриотизма, наконец. Товарищами тоже вроде не назовёшь. Для вас все товарищи - "совки". "Граждане" - тоже вроде не обращение: ну какие вы граждане, если просто вынуждены жить в "ЭТОЙ" стране? Пожалуй, самое точное определение - "пользователи" Вы пользуете, вас пользуют...

Так вот, господа пользователи, Вам не кажется, что то, что вы сейчас так эмоционально хаете - это как раз результат обращения за помощью по установлению демократии. Забыли? Недавняя вроде история... Старое-то, как в песне, разрушили до основания, а потом "мы наш, мы новый"... Но вот разрушив до основания, слова и смыслы разрушили тоже. Вернее подменили. И уже не "мы" наш и новый мир строили, а "нам". И основной Закон, и не основные. В одной игре, которую я очень люблю, есть тоже понятие "американская помощь". Это значит, что "закрыться" помогут, но висты на тебя умножат на 10. Очень показательно.

Так за какой помощью Гудков-младший обращался к "друзьям" заокеанским? Что ещё осталось недорушенным? А вы, пользователи, проживающие в "ЭТОЙ" стране, честно считаете, что с чужой помощью наконец-то и на вашей улице грузовик с пряниками перевернётся?

Рost scriptum. Из прощального письма Маркеса:

"Если бы на одно мгновение Бог забыл, что я всего лишь тряпичная марионетка, и подарил бы мне кусочек жизни, я бы тогда, наверно, не говорил все, что думаю, но точно бы думал, что говорю.
Я бы ценил вещи, не за то, сколько они стоят, но за то, сколько они значат..."

Отлил в граните

Оригинал взят у shurigin в Браво, Дмитрий!
Дмитрий Медведев. Фото: ИТАР-ТАСС.


Дмитрий Медведев: «Я посмотрел сегодня, наверное, коллеги уже обратили внимание, над Челябинской областью, в Тюмени и в некоторых других местах прошел метеоритный дождь. Это еще один символ, может быть, нашего форума...»



Власти Челябинской области оценили материальные убытки от падения метеорита в 1 млрд рублей. В результате падения метеорита пострадали 985 человек, из них 204 ребенка. В основном, обращались с жалобами на резаные раны. Госпитализация потребовалась 43 человекам, в том числе 13 детям. Двое взрослых находятся в тяжелом состоянии. Больше всего пострадавших в Челябинске: 655 человек, из них 159 детей, 130 –  в Копейске (30 детей), 74 – в Коркино, 51 – в Еманжелинске, 20 – в Еткуле. Всего в результате падения метеорита пострадало 93 больницы и поликлиники (154 здания). В основном выбиты окна и двери. Из 118 учреждений социальной защиты на территории региона урон нанесен 21. Больше всего задеты Челябинск, Коркино, Копейск. Разбиты окна в 10 детских домах, 5 домах для престарелых и инвалидов, 5 приютах, 1 отделении для граждан без определенного места жительства...

Дима, молодец! Лучше о символе твоей жизнедеятельности просто не скажешь!
Аплодирую, стоя...


Подробнее:http://www.rosbalt.ru/federal/2013/02/15/1094829.html



После январских праздников в госкорпорации началась очередная волна сокращений, сам Анатолий Чубайс в ближайшее время может покинуть свой пост. Об этом сообщает портал "Нанофокус" со ссылкой на компетентный источник в "Роснано".

Ранее в октябре-ноябре 2012 личный состав госкорпорации был уменьшен на 150 должностей. Сегодня подтверждается сокращение еще 150 сотрудников. Таким образом, штат Роснано за полгода сокращен в три раза с 450 человек в 2011 году - до 150 сегодня. Причем сокращения коснулись, в первую очередь, менеджеров среднего звена и проектных групп, а обслуживающий персонал не затронули. Источник также сообщает, что ранее в госкорпорации отказались от выплат месячных премий менеджерам, потом квартальных, а перед Новым годом не выплатили и годовые премии.

Сегодня оставшиеся портфели проектов поделены между четырьмя замами Анатолия Чубайса, но сам он не ведет ни одного проекта. Наблюдатели расценивают последнее обстоятельство, как попытку "главного инноватора страны" размыть личную ответственность за полный провал системного введения нанотехнологий в промышленных масштабах в России.

Как отмечают эксперты, сегодня и в АП, и в правительстве РФ сформировался консенсус в отношении Анатолия Чубайса лично и госкорпорации в целом - в том виде, как она была им построена. Шантаж Дмитрия Медведева со стороны Чубайса угрозой серьезных имиджевых и финансовых потерь первого только еще больше раздражает окружение премьер-министра. Путин демонстративно не вмешивается в разворачивающийся скандал, плавно перерастающий в "нанотрагедию". "Очевидно, что следователям есть что предъявить Чубайсу, кроме провальных нанопроектов и расхищения госсредств", - пишет издание.

Накануне широкого анонсирования проекта Большой Москвы именно структура, подконтрольная Чубайсу, скупила несколько сотен гектаров земли в пределах присоединённых к Москве территорий. А уже после запуска проекта Анатолий Чубайс стал главным и единственным акционером этого предприятия. Несмотря на то, что цена этой земли увеличилась в сотню раз, первичный контракт также оценивается в круглую сумму, говорится в публикации.
Свободная пресса

Даже если Дмитрию Медведеву удастся заставить Чубайса уйти "по-доброму", его преемнику достанется небогатое наследство. Почти все ассигнованные на развитие нанотехнологий бюджетные средства выведены через проекты в сторонние структуры и в Фонд развития нанотехнологий, который к самой госкорпорации никакого отношения не имеет. Фонд, в свою очередь, вывел полученные от "Роснано" средства в европейские банки и разместил на депозитах. Да и на скамейке запасных у Дмитрия Медведева нет почти никого, кто мог бы взяться за восстановление ГК "Роснано". Разве, что "министр без портфеля" Михаил Абызов, утверждается в материале.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1615795.html#ixzz2IiUoRedc

Теги:

Синдром Остапа Бендера




"...Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора..." (О.Бендер)



А из-за чего сыр-бор,а?

Это я о вселенском возмущении "сиротским законом", он же "закон Димы Яковлева", он же "закон Ирода".
Вот интересно мне, а кто-нибудь, читал закон-то, о чём там вообще речь?

Про Диму Яковлева не нашла ни слова. Да и закон звучит иначе: "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"

Почитайте, господа возмущенцы, много интересного для себя там найдёте.

До статьи четвёртой, где вводится запрет на торговлю нашими детишками, там ещё три статьи и после две. Так вот не очень мне понятно, остальное-то всё устраивает?

И вот что интересно, если почитать высказывания и комментарии ну, скажем двухлетней давности, то выглядят они примерно так: "Позор стране, которая продаёт своих детей,такая страна не может..." Ну и так далее. Так в чём же дело? Власть законодательная, выбранная гражданами в соответствии и с законами демократии, прислушалась, и решила - ДОКОЛЕ! Власть исполнительная, избранная вообще подавляющим большинством граждан, согласилась, и, воскликнув: "А, действительно, доколе!", подписала закон, как тут же раздались вопли, что торговать детьми - им же, детям, во благо, а страна и царь-ирод вместе со своими опричниками, эти блага отнимает.

Так в чём же дело? Чем обусловлены такие метаморфозы? Только не нужно говорить, что марши-троллинги, вой в рунете, всякого рода "открытые письма" (включая "закрытые"), исключительно из-за страданий душевных за детей сирот и детей инвалидов.
Думаю, если бы судьба детей до такой степени волновала марширующих подлецов, то проблемы детей-сирот не было бы как факт. И необходимость торговать "живым товаром" для поддержки штанов отпала бы сама собой.

"...Жизнь, господа присяжные заседатели, это сложная штука, но, господа присяжные заседатели, эта сложная штука открывается просто, как ящик..."

Я бы назвала это (по аналогии давать имена законам) "Синдромом Остапа Бендера". Только вот, на мой взгляд, публика болотная, явно выросла из зелёного костюма обаятельного пройдохи - героя романов Ильфа и Петрова. Да и "апельсинные" штиблеты набили кровавые мозоли собирательному образу либероидной тусовки. И сквозь дыры, лопнувшего по швам пиджака, отчётливо видны как раз те самые, три статьи "до" и две "после".

Почитайте, господа, закон. Не буду я его пересказывть. А иронизирующих, вроде: "да они в наших банках денег не хранят!" прошу обратить внимание на статью вторую закона:

2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:

1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;

2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;

3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Так что, это для известной категории граждан, страна, где они проживают, именуется не иначе, как "рашка" и "эрэфия", а для подавляющего большинства "забугорья", Россия - страна больших возможностей.

"- Товарищи! - продолжал Остап.- Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети-цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете? ..."

"...Господа! Дети вас не забудут!..."

По прочтении...

"Есть фильмы хорошие, есть плохие, а есть индийские..." (популярная фраза-анекдот второй половины прошлого века)

По аналогии хочется построить вот такую логическую цепочку: есть интеллегенция, есть определение Ильича этому феномену, а есть "творческая" интеллегенция.

Вот о ней, о "творческой", и хочется сказать несколько слов.

Что делать, если глядя на ваши потуги, Талия который день уже пьёт горькую, рыдая на плече сквернословящей Мельпомены? Какой найти выход, если от звука вашего голоса, Орфей, для встречи с Эвридикой, готов воспользоваться верёвкой и мылом, не прибегая к услугам Харона?

Ответ, как всегда прост и буквально лежит на поверхности.

Можно пойти проторенной дорогой - "Союз меча и орала" и "забота" о детях. Старо, конечно, избито, но вариант беспроигрышный - дети всё-таки. Можно тут конечно рассказать, как при лучине, несчастный мальчик-инвалид пишет тирану-царю путену письмо, чтобы тот не лишал его счастья, быть усыновлённым в доброй Америке. Можно рассказать, как маленькая деффачка, стирая в кровь ноги, шла пешком многие километры в страну солнца, но при попытке переплыть атлантику была съедена акулами и последним её словом было слово "mother"...

А можно писать письма. Лучше "открытые". Тут схема проста, как спинка минтая. Письмо нужно писать непременно тому же путену. Музы в данном случае не нужны. Пишите, что Вы обеспокоены, что зимою в России падает снег, а потом на нём очень видны жёлтые пятна. Вас это заботит, и такая несправедливость больно ранит Вашу художественную душу. В Кремль нести писанину не нужно, никто ея там читать не станет. Отнесите в какое-нибудь ежедневное популярное издание. И всё, успех обеспечен. Имя Ваше зазвучало с новой силой. Это вам не повороты поворачивать на протяжении тридцати с лишним лет.

Ну а если птица цвета ультрамарин, показав гузку, упорхнула, оставив жалкое пёрышко в руке, можно поддержать тех, кто гадит в храме и заунывно разить метафорой и подтекстом ненавистный режЫм, рассказывая о некоем Ване, страдающем недержанием и ставшим по этой причине, политзаключённым.

Удачной заменой стареющим и дряхлеющим музам, могут быть не только "открытые письма", но и "обращения".

Когда статус мужа (жены) примадонны поблек, а Рината Литвинова уже не возбуждает виктимностью своего голоса и манерой речи, когда место Петросяна на канале "Россия" занято им же, и, видимо надолго, а засветиться на "болотных" выступлениях не позволяет собственное амплуа, вот тут вся статья, взяться за перо.

В данном случае, схема такая. Находим объект, которому направлено обращение. Фигура должна быть значимая, публичная. Лучше с мировым именем. И пишем обращение (подразумевая опять же путена, ненавистный режЫм, "сраную рашку"). Советуем мясо-яйки везти себе на пропитание из Парижу, но про "фанерный чёс" и "чёрный нал" отечественного шоубиза говорить необязательно. Можно вторить эхом какому-нибудь "Эху" про лицемера альфа-стерха, чиновников-браконьеров, при этом удачно брызнуть слюной на высказывания других значимых фигур о "сраной рашке", которую они (почему-то) таковой не считают. Не забываем описать невыносимые условия работы, и всенепременно делаем ударение на загаженных клозетах (о том, что загадили сами же, упоминать не стоит).

Распечатываем вирши, несём в какое-нибудь популярное издание.

Вот, собственно и всё. Теперь дело за сбором урожая. Ожидание не заставит себя ждать: ваше имя замелькало на страницах газет и интернет-порталах. Пишутся комменты, ломаются копья, вашей гражданской позиции посвящаются аналитические статьи.

Вот несколько способов стряхнуть толстый слой пыли с собственного имени не прибегая к услугам капризных муз.

Я описала не все, естесственно. Покопавшись в памяти можно припомнить "бульварные" дефиле, костюмы контрацептивов, различного рода "перформансы" и флеш мобы, которые тоже можно использовать, как жизнь показывает, не без успеха.

P.S. Для пользования предложенной методой не обязательно иметь талант и совесть, так же, как флаг и Родину.
0_5a944_e2634bf9_L

Размышления по прочтении "открытого письма Бриджит Бардо", написанного "с уважением", Юлией Латыниной.

Товарищи, а определение интеллигенции-то Ваше каково?

Вот тут один блоггер пишет:

"это не рабочие у станка, это писатели, журналисты, психологи и тд., иными словами, они сами интеллигенты, только они себя интеллигентами не считают... вот так они почему-то думают, что можно просто себя не считать, кем ты есть и быть белым и пушистым"

Помимо прочего товарищ мешает в эту кучу еще и либерастов, которых любовно именует либералами и борцунами за всякую свободу, ну а есть еще и "демшиза", это уже вообще терминальная стадия.

Эти два понятия "интеллигент" и "либерал" почему-то прочно слились в единое целое и порой вообще выступают в роли синонимов.
А уж если препарировать это "сахарно-ленточное" болото его тезисами о том, что настоящий-де интеллигент "не матерится и не хамит" - то тут вообще выяснится, что нет интеллигентов-то там, сплошь рабочий класс. Хотя и рабочих не стала бы я оскорблять, приписывая к ним эту шизофреническую массу.

Маргиналы - пожалуй то самое слово.

И еще не забуду добавить, что дедушка Ленин уж ли в хрустальный шар какой глядел, или может карты таро раскладывал - но про нынешнюю интеллигенцию сказал как нельзя прекрасно. Помните, надеюсь, о чем я?

Если цитировать великих, то я привела бы ещё высказывание моей любимой Фаины Георгиевны Раневской: "...Есть люди, в которых живет Бог; есть люди, в которых живет дьявол; и есть люди, в которых живут только... глисты..."

В моем понятии нет "либералов-врагов", есть люди, в которых живут глисты.

К коим я отношу (вы же хотели поименно?): Альбац - Латынину, Собчак, Мальгина, Новодворскую, Шендеровича,Быкова-Зильбертруда, дважды Навальный-Чирикова-Немцов-Романова-Яшин, трижды - Ковалев-Боннэр-Алексеева, ну а об умерших типа стукачика-Солженицына aka совесть нации, плохо не будем...

Как-то получается, их там много вообще, до неприличия.

Познер в той же упряжке, даже думать нечего, с того момента как он испачкался, наступив в разлагающегося Парфёнова - я просто перестала вообще его уважать...

Вот такие "нежные и честные в душе либералы". Вы мне напоминаете одну даму рукопожатную - Ирину Ясину. Та всю жизнь прожила под папиным крылом, огражденная от реального мира... и вот она, как и Вы, свято верит, что эльфы существуют. Что интеллигенция - это "личная отвественность", а "нормальные либералы" (на этом моменте пропущу смешок) нужны, чтобы отстаивать свободу.

Что в страшные 90-е годы был необходим мораторий на смертную казнь, бо это негуманно, что пожизненное - это страшная кара)) Вот у Ирины такая же розовая философия. И потому такие, как она - без помощи пап и мам на высоких постах - были бы нежизнеспособны.

Реалии далеки от того о чем Вы радеете - и увы, да-да я сожалею, что так - никогда таковыми не станут. Грязная бурлящая масса поклокочет и успокоится, ну или совершит перестройку-2 (дадим им надежду, что уж) и я посмотрю на светлые думы "ясиных" - когда они увидят тот же ужас, нет, гораздо бОльший, своими глазами, что видела страна в 1993-м, 94-м и далее до 2000-го.

Если уж совсем по чести, такие вот какающие, простите, бабочками "ясины" - не видят, что между свободой и вседозволенностью 95% населения не делают никакой разницы. И потуги на "либерализЪм!" и "интеллигентность" в рамках..
современной России смотрятся так же нелепо, как дорогая норковая шуба заправленная в алые ситцевые трусы.

Тут еще забыла упомянуть Николая Карловича.

"Если человек преступник - то на него есть статья и он сядет..." Вас цитирую, товарищи интеллигенция!

А как считаете - предательство, т.е. измена родине - преступление? Я бы, так и посадила бы. Гуманные у нас власти, чересчур!
За все хорошее - против всего плохого.
Чудный лозунг, прекрасный.

А вот насчет предательства я поспорю. Утрировать, как это делаете Вы, тут ни к чему (мол - садитесь на "Волги" и начинайте слушать Бабкину, раз вы такой патриот!). Люди, призывающие к свержению власти - априори преступники (спорить не вздумаете надеюсь?) и их надо было сажать граздо раньше.

И разбираться нужно жестоко и бескомпромиссно.

Вот как бы вы отнеслись к человеку, который при встрече с вами начал поливать дерьмом свой дом, семью, своих родных?
Я бы, так испытала чувство омерзения к говорящему. И спросила бы в первую очередь: "А ты не пробовал сделать свой дом лучше, ну навести порядок что ли, мусор и грязь за собой убрать? А ты не пробовал полюбить людей, которые тебя окружают, ну или хотя бы с уважением к ним относиться?" Предвижу ответ: "Дом загажен и без меня, а окружающих любить и уважать не за что".

Ну а если дом - дерьмо, а окружающих любить и уважать не за что, так что тебя там держит?

А если Родина для вас - "сраная рашка", а населяют её "быдло-анчоусы", то что вас здесь держит, господа новожженовы-латынины, писатели "открытых писем"?

А я скажу что. Там, за речкой, где по вашим представлениям солнце светит ярче, трава зеленее, а небо (и не только оно) голубее, вы никому не нужны. Для ваших хозяев вы нужны здесь, на НАШЕЙ Родине. В общем, тот случай, когда "англичанка гадит".

Но почему вы решили, что вы востребованы здесь? Почему вы думаете, что "анчоусам" больше не захочется быть таковыми и не появится желания просто взять и навести порядок в собственном доме, вычистив дерьмо и мусор?

А для вас, господа, по этому случаю, ваш "филосовский титаник" уже стоит в ожидании.

Скоро третий гудок.

С Новым годом!



Не ошибусь, если скажу, что Новый год - праздник, который любят все. Ну или почти все. Наверное потому, что он из детства. И никак не трансформировался в какой-нибудь "День единства Григорианского и Юлианского календарей" и празднование в связи с этим не было перенесено на неделю позже.

Наверное потому, что в этот день в воздухе витает стойкий запах мандаринов из Абхазии (как вариант апельсинов из Марокко), даже если их нет на праздничном столе.

Наверное потому, что несмотря на то, что даже дети, зачастую не верят в существование Деда Мороза, всё равно есть ощущение волшебства происходящего, и мы, за праздничным столом желаем друг другу все проблемы, промахи и неудачи оставить в уходящем году, загадываем желания, и есть ощущение, что они, эти желания, должны непременно сбыться.

И это уже неважно что зачастую наступивший год зажимает тебя в тиски обстоятельств, что к старым проблемам добавляются новые. Всё равно в новогоднюю ночь, каждый раз есть ощущение волшебства происходящего и веры в то, что перешагнув временной рубеж, все загаданные именно в эту ночь желания, скреплённые, как сургучной печатью, бокалом шампанского, непременно сбудутся...

Теги:

be669f7722388fd18e5808489125f256

Как ни говорите, но у меня сложилось стойкое убеждение, что наш гроза всего и вся Геннадий Григорьевич Онищенко определённо обладает некими тайными знаниями. Даже должность его (Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) звучит как-то фундаментально и всеобъемлюще. В частности надо обратить внимание на то, что Геннадий Григорьевич надзирает за благополучием человека. Не какого-то там непонятного "россиянина", а человека вообще. Homo sapiens, как такового.

"...Именно в заботе об этом самом благополучии, г-н Онищенко на днях зяавил, что люди, распространяющие слухи о якобы грядущем 21 декабря "конце света", могут быть привлечены к ответственности..."
"...22 декабря авторам этих сплетен надо будет предъявить претензии за нагнетание необоснованных страстей", - считает глава Роспотребнадзора. "Если еще попытаться просчитать риски, которые нанесла эта информация, то будет повод и для экономических претензий",- добавил он..."


Поскольку слухи о конце света распространили, как известно, древние майя, то к ним, собственно и нужно предъявлять иски.
Вот тут и стоит поговорить о неких тайных знаниях, коими, на мой взгляд, и обладает Геннадий Григорьевич.
Выйдя однажды за хлебом в астрал, он, вероятно, переместился в пространстве и времени, забил трубку мира кудрявой петрушкой, смачно "пыхнул" и объяснил источнику кипеша - древним майя, кто где сидит и кто на что имеет право (пруфпик прилагается).

Хочу напомнить, что с карательными ритуалами у древних майя было, как известно, все в порядке, как два пальца об календарь. То есть повешение, утопление, отравление, избиение, захоронение заживо - дело обыденное и рутинное.

Собственного Бастрыкина у майя не имелось, так что боязни никакой. Бабушек алексеевых, господ ковалёвых и прочих федотовых отправляли на жертву богам не медля, поэтому муки совести тоже отсутствовали как факт. Но даже в такой обстановке, Геннадий Григорьевич, вероятно, смог привести такие аргументы о ритуалах и жертвоприношениях, которые он может устроить представителям не только древней цивилизации, но и всем последующим (а мы с вами знаем не понаслышке - сможет), что бедолаги забыли напрочь о дурной привычке вести свой знаменитый календарь и сочли за благо бесследно исчезнуть, как цивилизация, вообще.
592157
Сергей Васильевич Иванов. "Отъезд крестьянина от помещика в Юрьев день". Холст. Масло. 1908 г

Координационный совет оппозиции планирует проведение новых акций. Поняв излишнюю претенциозность и пафосность удальцовского "марша миллионов", и, вероятно понимая, что даже, если во главе оппозиции поставить так "любимого" "белоленточниками" Владимира Евгеньевича Чурова, то и он не сможет хоть как-то приблизить название к реальности. Поэтому, попеняв рэволюционэру Удальцову на желание бежать впереди паровоза (того самого, который и так вперёд летит), "...Ближайшую акцию они предлагают провести не 8-го, а 9 декабря и назвать ее «Юрьев день». Инициаторы предлагают посвятить ее неотъемлемому праву граждан на смену власти..."

Вот мне и не понятно, на что намекают наши рукопожатнейшие сограждане, переформатировав подобным образом хомячковый протест, ранее именуемый "Марш триллионов"?

В Большой советской энциклопедии так даётся объясняется значение понятию "Юрьев день":

Юрьев день (осенний), 26 ноября по старому стилю, 1) церковный праздник в честь святого Георгия. 2) Дата, с которой в России связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, т. к. к этому времени завершался годовой цикл с.-х. работ и происходил расчёт по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев и по государственным налогам. В общегосударственном масштабе выход крестьянский был ограничен в Судебнике 1497 двухнедельным периодом — по неделе до и после Ю. д. Судебник 1550 подтвердил это положение. Право перехода крестьян было временно отменено с введением заповедных лет (историки датируют введение различно — 1580, 1581 или 1584—85), а затем запрещено законодательством 90-х гг

Собственно с отменой Борисом годуновым возможности крестьян переходить от одного помещика к другому и родилось в русском языке выражение: "Вот, тебе бабушка, и Юрьев день". Так говорят о чём-то не сбывшемся, не оправдавшем ожиданий.

Получается, если говорить о смысловой нагрузке шествия, именуемого "Юрьев день", гражданам предлагается поменять часы на трусы, при чём мне такой бартер не кажется убедительным.

В общем, наблюдая, как бездарно борцуны за освобождение кремля от Путена слили реальный протест, изредка напоминая о себе скандалами, связанными с "самыми честными выборами" и прочим низкопошибным троллингом, дождёмся анонсированный день (9 декабря), чтобы комментируя это событие сказать: "Вот, тебе бабушка, и Юрьев день"...

Профиль

Каралева
vsepoluchitsa
всё получится

Прошлый месяц

March 2013
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Теги

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com